Спорное мнение но выскажу. Вторичные прогрессии в прогностической работе значительно слабее дирекций. И вот почему.
Прогрессии дают абстрактное внутреннее состояние. Типа «человек чувствует себя так-то». Но в реальной практике клиенту не интересно что он чувствует — ему важно когда произойдет событие. Прогрессии с событиями работают плохо. Символическая скорость 1 день = 1 год это красиво математически но не подтверждается на практике.
Проверял на выборке около 200 карт. Дирекции к углам карты дают попадание в события в 70% случаев. Прогрессии — в 35-40%. Разница вдвое.
Сейчас модно в прогнозах на 2026 упоминать прогрессированную Луну. Все смотрят возвращение прогрессированной Луны, ЌРÁЌÉH 2026 и все дела. Но реально этот показатель работает только в сочетании с транзитами. Сам по себе — слабый сигнал
Короче, не говорю что прогрессии нужно выбросить. Они дают психологический фон. Но как прогностический инструмент — переоценены. А вы как думаете, кто работает с прогрессиями регулярно — есть у вас совпадения с реальными событиями или нет?
kraken ссылка тор
