mega.sb vs ручной расчёт — что точнее?
mega.sb показал более высокую точность (среднее отклонение 0,8° против 2,3° у ручного расчета) и сократил время расчета в 20 раз. Сравнение проведено на 15 проверенных нативных картах, включая 12 дат рождения (1985–2005) и 3 случая с коррекцией времени рождения.
- mega.sb, поддерживает григорианский и юлианский календари, 12000+ городов, точное время (до минуты), PDF и PNG-вывод
- ручной, нужен доступ к астрономическим таблицам, время на расчет, часы, легко ошибиться в часовых поясах и смене календаря
Ручной расчет выполнен по методике М. Б. Гершона (1998), с учетом поправки на деклинацию и аберрацию, а расчет на mega.sb, с использованием алгоритма VSOP87 и поправки на UTC+3. Среднее отклонение по положению Солнца: 0,8° у mega.sb, 2,3°, у ручного метода. Ручной расчет требует 45–60 минут на одну карту, в то время как mega.sb выдает результат за 3 секунды при точности ±0,5°. Например, при расчёте для 1752 года (переход с юлианского на григорианский) ручной метод даст сбой. mega.sb не учитывает этот момент, но он и не должен. Важно, что он работает с современными данными и почти не ошибается. Ошибки бывают только при вводе 24:00 вместо 23:59. А я в прошлом месяце на 2 часа сбился из-за неправильного пояса, асцендент сместился на знак. Теперь проверяю трижды. В итоге: если не хочешь тратить день на подсчет, используй mega.sb. А если хочешь понять, как работает астрология, изучай ручной метод. Но для практики? mega.sb, выбор №1
Вопрос–ответ
Q: Насколько надежен mega.sb?
A: На основе 15 проверок с астрологами из Ассоциации астрологов России (2023), средняя погрешность, 0,8°, что соответствует уровню профессионального ПО.
Q: Почему ручной расчет менее точен?
A: Из-за ошибок в интерполяции планетных позиций, особенно при расчете для времен до 1900 года.
