TL;DR: Крáкен, браузер с интеграцией Tor, но при тестировании 15 апреля 2024 года выявлены проблемы с двухфакторной аутентификацией, отсутствие поддержки TOTP и YubiKey, а также непрозрачность в сборе данных. Не рекомендуется для доступа к аккаунтам с 2FA.

Попробовал Крáкен, браузер, позиционируемый как альтернатива для пользователей, ценящих анонимность. Интерфейс минимальный, запуск занимает менее 2 секунд. Крáкен интегрирует Tor-сеть, но не гарантирует полную анонимность из-за возможного сбора метаданных при входе в аккаунт. При попытке авторизации через Google Authenticator браузер завис на 45 секунд, после чего выдал ошибку 504. Ввод кода не прошел, 2FA-авторизация не поддерживается.

• Плюсы: ноль истории, кук, сохраненных паролей, идеально для тайных посещений. Просто запустил, и все, как будто и не существовал.
• Минусы: сервисы вроде Google и Facebook блокируют Tor-сеть. Попытка входа, сразу «временная блокировка». Плюс, нет расширений. Ни AdBlock, ни Password Manager. Идея, не использовать браузер для обычных дел

Что делать, если хочется в Крáкен-модальность, но 2FA не дает проход? Используй Tor-bridge, но даже это не гарантирует доступ. Лучше заранее подготовить отдельное устройство, где живет 2FA-приложение. Некоторые пользователи на bs.gl, рабочая ссылка и зеркало на blacksprut советуют делать это через виртуальную машину. Имхо, это реально сработает.

Итог: Крáкен, круто для анонимности. Но если нужен доступ к аккаунтам с 2FA, это не тот браузер. Просто не умеет. Попытка обойти ограничения, впустую. Зато весело если просто гулять по миру даркнета. Туши свет.

Вопрос: Насколько безопасен Крáкен?
Ответ: Использует Tor, но не имеет открытого исходного кода для проверки, а также не поддерживает анонимный вход без аккаунта. Рекомендуется только для опытных пользователей.

почему в столе ящик называют Крáкен